Ученые выяснили, как «угол зрения» в воображении влияет на силу мышечного сигнала

Мысленно посмотреть на себя со стороны легче, чем «прожить» движение, а тело реагирует так же — установили учёные ВШЭ. Это меняет подход к реабилитации после травм и инсульта.

Международная группа ученых под руководством Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ установила, что эффект от мысленного воспроизведения движений (моторного воображения) зависит от того, как именно человек представляет действие — своими глазами или со стороны, а также от того, какие мышцы задействованы.

В эксперименте с использованием транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) 19 здоровым добровольцам предлагали мысленно выполнять сгибание и разгибание руки с гантелей под метроном. Испытуемые использовали три типа воображения: кинестетическое (ощущение движения), визуальное от первого лица (вид своих рук) и визуальное от третьего лица (наблюдение за собой со стороны).

Ключевой результат: для мышц плеча (бицепс и трицепс) воображение от третьего лица оказалось настолько же эффективным, как и кинестетическое — оба способа значительно превосходили воображение от первого лица. В то же время на мышцы кисти все три типа воображения влияли одинаково.

Авторы делают вывод, что проксимальные (крупные) мышцы более чувствительны к перспективе воображения, чем дистальные (мелкие). Полученные данные имеют прямое значение для нейрореабилитации и спорта: визуализация от третьего лица (например, при просмотре короткой видеозаписи себя со стороны) может быть столь же мощным инструментом для восстановления функций руки после травм или инсульта, как и «чувствование» движения, но при этом проще в освоении.

Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.